Hoffnung für Verzweifelte — Wir können die Klimawende schaffen!
von Umweltdatenexpertin Hannah Ritchie
Buchempfehlung nicht nur für politische Entscheider*innen
Buchrevision im GUARDIAN https://www.theguardian.com/books/2024/jan/04/not-the-end-of-the-world-by-hannah-ritchie-review-an-optimists-guide-to-the-climate-crisis
von Bibi van der Zee Thu 4 Jan 2024 10.00 CET Zuletzt geändert am Do 4 Jan 2024 16.19 MEZ
Original English, übersetzt mit https://www.deepl.com
Dieses Buch ist voll von pragmatischen, hoffnungsvollen Lösungen für ökologische Herausforderungen.
Aber fehlt da nicht etwas?
"Die Datenwissenschaftlerin Hannah Ritchie hat ein gutherziges, großzügiges Buch geschrieben, das sein Bestes gibt, um uns in Bezug auf die verschiedenen Umweltkrisen, denen wir gegenüberstehen, zu beruhigen. Das ist natürlich sehr zu begrüßen: Wir brauchen weiß Gott allen Optimismus, den wir bekommen können.
Ritchie ist leitende Forscherin bei der bahnbrechenden Website Our World in Data, die von der Universität Oxford betrieben wird. Sie beginnt damit, den Moment der Offenbarung zu beschreiben, den sie erlebte, als sie, nachdem sie sich jahrelang hilflos und ängstlich über den Zustand der Dinge gefühlt hatte, den schwedischen Professor Hans Rosling entdeckte, und "alles änderte sich".
Der 2017 verstorbene Rosling war neben dem Kognitionspsychologen Steven Pinker einer der so genannten "großen Optimisten". Wie Pinker versuchte er, einen Kontrapunkt zu dem schleichenden Gefühl der globalen Untergangsstimmung zu setzen - er nannte es die "überdramatische Weltsicht" -, die viele von uns in den letzten Jahrzehnten überkommen hat. Er argumentierte mit vielen guten Beweisen, dass die Armut zurückgeht, die globale Gesundheit sich verbessert und dass viele der Dinge, von denen wir dachten, dass sie mit dem Planeten nicht in Ordnung sind, tatsächlich in Ordnung sind.
Roslings positiver Ausblick erwies sich für Ritchie als ansteckend, und sie richtete ihre Arbeit in eine ähnliche Richtung aus. Mit diesem Buch will sie für Umweltprobleme das tun, was Rosling für soziale Probleme getan hat - aus den täglichen Nachrichten herauszoomen, die eine "schreckliche Art sind, das Gesamtbild zu verstehen", die langfristigen Daten betrachten, um einen klareren Blick auf das zu bekommen, was wirklich vor sich geht, und dies dann den Menschen erklären. "Wenn wir einige Schritte zurückgehen, können wir etwas wirklich Radikales, Spielveränderndes und Lebensspendendes sehen: Die Menschheit ist in einer wirklich einzigartigen Position, um eine nachhaltige Welt aufzubauen", schreibt sie. Und so spricht sie, mit einigen vernünftigen Vorbehalten, Luftverschmutzung, Klimawandel, Abholzung, Lebensmittel, Verlust der biologischen Vielfalt, Plastik im Meer und Überfischung an.
Ich würde gerne sagen, dass ich aus diesem Buch genauso überzeugt und optimistisch herausgegangen bin wie Ritchie. Als jemand, der seine Tage damit verbringt, die täglichen Nachrichten zu redigieren und in Auftrag zu geben, über die Ritchie so besorgt ist, war ich wirklich begeistert von der Lektüre. Und es stimmt wirklich, dass es viele interessante Informationen enthält. Im Kapitel über die Abholzung von Wäldern erklärt sie zum Beispiel, dass Palmöl eigentlich eine äußerst produktive Pflanze ist, mit Erträgen von 2,8 Tonnen Öl pro Hektar im Vergleich zu, sagen wir, 0,34 Tonnen für Oliven, 0,26 Tonnen für Kokosnüsse und 0,7 Tonnen für Sonnenblumen - wenn also Unternehmen wegen des schlechten Rufs von Palmöl auf Alternativen ausweichen würden, könnte das tatsächlich zu weit mehr Abholzung führen. Im selben Kapitel präsentiert sie eine wunderbare Grafik, die zeigt, wie die Wälder in den USA, Frankreich und Schottland in den letzten 1.200 Jahren entstanden und verschwunden sind.
Im Abschnitt über den Klimawandel weist sie darauf hin, dass ihr Kohlenstoff-Fußabdruck im Durchschnitt kleiner ist als der ihrer Großmutter: Als ihre Großeltern in ihren 20ern waren, betrug der durchschnittliche Fußabdruck 11 TonnenCO2 pro Jahr - und jetzt sind es nur noch fünf, dank der Art und Weise, wie die Kohlenstoffemissionen des Vereinigten Königreichs in den letzten 30 Jahren zurückgegangen sind. Das Kapitel über Lebensmittel und die durch die Landwirtschaft verursachten Probleme (Ritchies Spezialgebiet) enthält die interessante Feststellung, dass die Welt höchstwahrscheinlich den Höhepunkt der Landnutzung für die Landwirtschaft überschritten hat oder bald überschreiten wird. "Das ist ... bedeutsam", sagt Ritchie. "Die Tierwelt der Welt hat Tausende von Jahren darauf gewartet, dass wir aufhören zu expandieren. Sie ist sich der Schäden bewusst, die durch unseren Fleisch- und Milchkonsum verursacht werden.
Mit diesem pragmatischen Ansatz zeigt sie mögliche Lösungen für jede Herausforderung auf, und jedes Kapitel enthält eine Liste von Maßnahmen, die etwas bewirken würden.
In Bezug auf die Landwirtschaft müssen wir zum Beispiel die Ernteerträge weltweit verbessern, weniger Fleisch essen, in Fleischersatzprodukte investieren, Milchprodukte durch pflanzliche Alternativen ersetzen und weniger Lebensmittel verschwenden.
Aber obwohl es hilfreich ist, diese Maßnahmen zu sammeln, sind viele von ihnen bereits bekannt. Und Ritchies zielstrebig optimistischer Tonfall bei der Präsentation dieser Maßnahmen - "wir müssen nur einen Preis auf Kohlenstoff erheben und sicherstellen, dass die Reichen am meisten zahlen", schreibt sie, als ob Umweltschützer nicht schon seit Jahrzehnten für diese Maßnahmen kämpfen - kann ärgerlich sein; an manchen Stellen wurden meine Notizen am Rand ziemlich verärgert.
Am frustrierendsten ist, dass Ritchie zwar Empfehlungen für bestimmte Probleme gibt, aber nicht auf die Dinge eingeht, die mich nachts wirklich wach halten: die innenpolitischen und geopolitischen Hindernisse sowie die angeborenen Voreingenommenheiten und Eigenheiten unseres Gehirns, die zusammengenommen dazu führen, dass Umweltfragen so schwer zu lösen sind. Wir wissen heute, dass der Mensch nicht gerne etwas aufgibt; wir haben Angst, das zu verlieren, was wir bereits haben, und wir haben Angst vor Veränderungen. Wir sind brillant darin, Dinge zu erfinden und große Sprünge der Vorstellungskraft zu machen, aber wir sind schrecklich darin, in die Zukunft zu blicken und die mit diesen Erfindungen verbundenen Risiken zu verstehen.
Das gilt auch für Staats- und Regierungschefs und Führungskräfte in der Wirtschaft. Natürlich werden die Chefs der großen fossilen Brennstoffunternehmen und der Erdölstaaten nur ungern die Dinge aufgeben, die sie reich machen und an der Macht halten, was wir auf der Cop28 in Dubai wieder beobachten konnten. Für viele von uns sieht es so aus, als ob die reichsten Menschen der Welt ein anderes Universum errichten, mit eigenen Steuern, Banken und Rechtssystemen, und sie werden auch ihre Privatjets nicht abgeben, vielen Dank. Ja, sehr viele von uns wollen auf die schöne nachhaltige Gesellschaft hinarbeiten, die Ritchie vorschwebt. Aber es gibt andere Gruppen, die von Wut, Angst oder Gier angetrieben werden, die das wirklich nicht wollen, und Ritchie schlägt keine Instrumente vor, mit denen wir dieses kolossale Hindernis überwinden können. Ich verstehe, dass dies den Rahmen ihres Buches sprengt, ja sogar die Möglichkeiten der meisten von uns übersteigt. Aber es scheint unsinnig, es nicht einmal zu erwähnen.
Sie geht auch nicht wirklich auf Kipp-Punkte ein - die Idee, dass es Schwellenwerte geben könnte, jenseits derer wir einen abrupten und unumkehrbaren Klimawandel erleben. Einige der Wetterrekorde, die in diesem Jahr gebrochen wurden, haben zum Beispiel selbst Klimawissenschaftler überrascht. Wir wissen nicht mit Sicherheit, wie sich die gewaltigen Veränderungen, die wir in der Atmosphäre vornehmen, auswirken werden, und die Natur interessiert sich nicht besonders für unsere politischen Zeitpläne.
Ritchies Buch ist äußerst nützlich, soweit es geht, und wir brauchen sie und Leute wie sie dringend - Optimisten, die sagen: Weißt du was, wir können das Blatt wenden; sieh dir diese Zahlen an, sieh dir diese Lösungen an.
Aber wir brauchen auch die Pessimisten; die Klimawissenschaftler, Journalisten, Aktivisten und sogar Künstler mit Roslings "überdramatischer Weltsicht". Es ist wichtig, dass wir die positiven Aspekte nicht außer Acht lassen, aber wir müssen auch die schlimmsten Möglichkeiten im Auge behalten. Wir brauchen Menschen, die weiterhin verzweifelt mit roten Fahnen winken und versuchen, uns alle vor dem zu warnen, was kommen könnte."
Über das Buch und die Autorin
Pieper, Erschienen am 28.03.2024 Übersetzt von: Marlene Fleißig 384 Seiten, Hardcover mit Schutzumschlag EAN 978-3-492-07209-0 | Original: hannah Ritchie. Chatto & Windus; 1st edition (11 Jan. 2024) ISBN-10 : 1784745014 ISBN-13 : 978-1784745011
Informationen zum Buch und zur Autorin - https://www.piper.de/buecher/hoffnung-fuer-verzweifelte-isbn-978-3-492-07209-0 | https://www.theguardian.com/books/2024/jan/04/not-the-end-of-the-world-by-hannah-ritchie-review-an-optimists-guide-to-the-climate-crisis
I’m a data scientist and science communicator. I focus on the largest problems that shape our world, and how to solve them. Most of my work focuses on environmental sustainability, including climate change, energy, food and agriculture, biodiversity, air pollution and deforestation. I’m Deputy Editor and Lead Researcher at Our World in Data, and a researcher at the Oxford Martin Programme in Global Development, at the University of Oxford. I write weekly (ish) on my Substack – Sustainability by Numbers. You can find me on Twitter (@_HannahRitchie). Or reach me by email:
weitere empfehlenswerte Artikel und Bücher zum Thema
taz 28.4.2024 Klimaanpassung: Sommer auf Beton- Ist Ihr Kiez bereit für die Klimakrise? Anhand von fünf Stationen zeigen wir, wie der Umgang mit Dürre, Hitze und Starkregen gelingen kann. https://taz.de/Klimaanpassung/!6005309/
IPCC Klimawandel Synthesebericht 2023 → Zusammenfassung für die politische Entscheidungsfindung .pdf